🧱 1. Estructura general del sitio (Layout)
✔️ Puntos positivos:
- Diseño tipo “magazine” moderno y dinámico, que se adapta bien al periodismo digital.
- Buena distribución de categorías y subcategorías en la barra superior: permite jerarquizar áreas temáticas (Política, Cultura, Seguridad, Tecnología, etc.).
- Uso de bloques por secciones temáticas, lo cual ayuda a segmentar el contenido.
❌ Problemas:
- Redundancia de contenido:
La misma noticia aparece en secciones distintas. Por ejemplo:- La nota de “Camacho asiste a audiencia...” aparece en Ciudad, Noticias Locales y en portada.
- “Tupajkatari: las luchas...” también se repite en distintos bloques.
Esto genera una percepción de escasez de contenido o mal curado.
- No hay jerarquía visual clara entre secciones mayores y menores:
Por ejemplo, “Política” y “Salud” tienen el mismo peso visual que otras subcategorías, lo que genera ruido informativo. - Noticias internacionales encerradas en un bloque oscuro:
Aunque el contraste es interesante, rompe con la estética visual clara del resto del sitio. Parece un widget externo o “pegado” al diseño.
🖋️ 2. Tipografía, texto y redacción
✔️ Positivo:
- Uso de títulos destacados, entradillas y textos con estructura clásica de noticia.
❌ Problemas:
Títulos cortados o inconclusos:
“Camacho asiste a audiencia… y su defensa busca el cese de su detenci...”
Eso ocurre en varias miniaturas y da una apariencia de sitio con bugs o errores de codificación.Comillas mal usadas o etiquetas sin cerrar:
“Sin filtros: Bolivia de cara al futuro” de la UPB
Las comillas dobles no siempre están bien cerradas o combinadas con signos de puntuación incorrectos.- Ausencia de firma o autor en muchas noticias.
Aunque algunas tienen “Por Redacción RC”, muchas no tienen fuente clara.
🖼️ 3. Uso de imágenes y multimedia
✔️ Bueno:
- Las imágenes son relevantes al contenido y están en buena resolución.
❌ Mejorable:
- Algunas noticias repiten la misma imagen en dos secciones.
- Hay varias secciones sin imagen alguna, como en algunas columnas de “Opinión” y “Reporte especial”, lo cual rompe la armonía visual.
🎛️ 4. Funcionalidad y experiencia de usuario (UX)
❌ Observaciones importantes:
- “Demo”, “Smartmag” y “Explore” son claramente elementos de plantilla que no han sido eliminados. Dan la impresión de que el sitio no fue terminado o está descuidado.
- No hay paginación visible ni botón de "Cargar más", lo cual puede generar sobrecarga visual.
- La barra superior de navegación no se mantiene fija al hacer scroll, lo cual dificulta volver rápidamente a una sección.
📱 5. Adaptabilidad móvil (Responsive)
Aunque no se puede probar directamente con la imagen, por la estructura utilizada (tipo SmartMag), se presume que la plantilla es responsive. Sin embargo:
Recomiendo probar desde móviles y verificar si hay problemas de corte de texto o imágenes que no se redimensionan correctamente.
🧩 6. Publicidad o contenidos patrocinados
- La sección de “Opinión” tiene íconos o imágenes tipo marca comercial (por ejemplo, una flecha y el símbolo de “Sponsor”), pero no hay claridad de qué contenido es patrocinado y cuál es editorial.
Esto puede violar políticas de transparencia para medios digitales.
✅ Recomendaciones clave para mejorar
- Eliminar las secciones de prueba como “Demo”, “Smartmag”, etc.
- Establecer jerarquía visual más clara entre secciones principales y complementarias (por ejemplo: fondo gris para “Opinión”, fondo blanco para “Noticias”).
- Evitar repetir noticias en distintas secciones. Si se desea destacar una, debe verse solo una vez en portada.
- Arreglar títulos cortados (problema común en miniaturas). Se puede lograr con CSS (ellipsis + tooltip) o configuraciones de texto más breves.
- Agregar paginación o scroll infinito al final.
- Unificar estilo de imágenes para evitar desequilibrios visuales.
- Incluir autores, fecha y categoría de forma estándar en todas las notas.
- Incluir un espacio fijo para boletines o suscripciones más visible y menos genérico.
En resumen: el sitio tiene una base sólida, pero necesita limpieza de plantilla, mejor curaduría del contenido y ajustes visuales para mejorar profesionalismo y experiencia del lector.
